Отпраздновав мой день рождения, мы с чистой совестью провалялись все утро пятницы в кровати, лениво попивая кофе и доедая остатки былой роскоши тирамису. А все потому, что в обед у нас был поезд в Париж! Эту поездку я получила в подарок на годовщину свадьбы и собственно день рождения.
Thalys мчит из Амстердама в Париж с фантастической скоростью – 300 км/ч.
Ощущение полета вполне реальное, как в самолете! Всего три часа двадцать минут – и мы в городе, о котором я грезила в нежном подростковом возрасте, когда мои литературные интересы составляли исключительно романы о французской монархии.
“Если к вам не прижимаются в метро, то это вовсе не означает, что метро в Париже не существует” (с) “Ищите женщину”
Парижское метро действительно существует!
И оно отличное. Особенно, когда вагоны новые. Понатыкано на каждом шагу, и я искренне не понимаю, зачем в этом городе нужны еще и автобусы. Рассматривала в метро француженок. И вот так за пятнадцать минут увидела все свои любимые типажи – тут и Катрин Денев промелькнула, и Натали Дессей зашла, и Эмануэль Беар напротив посидела.
А еще там коты водятся. Черные.
Шли от метро к гостинице. Шли-шли – и тут раз, Эйфелева башня.
Мы, как оказалось, в пятнадцати минутах ходьбы от нее остановились. И поскольку работает она до одиннадцати, остаток вечера мы решили посвятить этому удивительному творению Гюстава Эйфеля.
Однако мы – известные любители трудностей. К тому времени, как мы встали в гигантскую очередь, выяснились две вещи. Первая – у мужа в рюкзаке нож, а значит, секьюрити-проверку он не пройдет (во все музеи Парижа – и даже в камеру хранения на вокзале! – досмотр, как в аэропорту). Вторая – мокасины на босу ногу не лучшая идея для прохладной прогулки в облаках. Как выразился мой благоверный, “Кот живет в альтернативной реальности, поэтому всегда одевается не по погоде”. Я даже не нашлась, что возразить на это. А поэтому мы вернулись в отель, по дороге отбиваясь от граждан с “селедкой” (три башни на рупь):
и вернулись на второй заход.
Сорок пять минут в одной очереди и полчаса в другой – и золотой ключик у нас в кармане. Мы на верхушке башни, которая к тому времени уже включила огни и стала похожа на новогоднюю елку
и радовала дивным видом на ночной Париж. Город необъятных размеров – границ не видно!
И замечу, что не согласна с Мопассаном ни разу. Эйфелеву башню может назвать уродливой лишь тот, кто не видел по-настоящему уродливых зданий. А она – сплошное стальное кружево, гениальная простота и изящество конструкции которого вызывают лишь восторг:
Вернувшись в гостиницу к полуночи, мы вступили в преступный сговор. Да-да, мы совершили преступление против зожности, устроив пикник на обочине в постели, поедая сэндвичи с мясом и запивая их красным французским вином. Ведь завтра нас будут ждать великие дела. Не война с Англией, как у барона Мюнхгаузена, конечно, но тоже очень важные и интересные.
(Продолжение – Париж: Я видела это в кино – следует)
Thalys мчит из Амстердама в Париж с фантастической скоростью – 300 км/ч.
Ощущение полета вполне реальное, как в самолете! Всего три часа двадцать минут – и мы в городе, о котором я грезила в нежном подростковом возрасте, когда мои литературные интересы составляли исключительно романы о французской монархии.
“Если к вам не прижимаются в метро, то это вовсе не означает, что метро в Париже не существует” (с) “Ищите женщину”
Парижское метро действительно существует!
И оно отличное. Особенно, когда вагоны новые. Понатыкано на каждом шагу, и я искренне не понимаю, зачем в этом городе нужны еще и автобусы. Рассматривала в метро француженок. И вот так за пятнадцать минут увидела все свои любимые типажи – тут и Катрин Денев промелькнула, и Натали Дессей зашла, и Эмануэль Беар напротив посидела.
А еще там коты водятся. Черные.
Шли от метро к гостинице. Шли-шли – и тут раз, Эйфелева башня.
Мы, как оказалось, в пятнадцати минутах ходьбы от нее остановились. И поскольку работает она до одиннадцати, остаток вечера мы решили посвятить этому удивительному творению Гюстава Эйфеля.
Однако мы – известные любители трудностей. К тому времени, как мы встали в гигантскую очередь, выяснились две вещи. Первая – у мужа в рюкзаке нож, а значит, секьюрити-проверку он не пройдет (во все музеи Парижа – и даже в камеру хранения на вокзале! – досмотр, как в аэропорту). Вторая – мокасины на босу ногу не лучшая идея для прохладной прогулки в облаках. Как выразился мой благоверный, “Кот живет в альтернативной реальности, поэтому всегда одевается не по погоде”. Я даже не нашлась, что возразить на это. А поэтому мы вернулись в отель, по дороге отбиваясь от граждан с “селедкой” (три башни на рупь):
и вернулись на второй заход.
Сорок пять минут в одной очереди и полчаса в другой – и золотой ключик у нас в кармане. Мы на верхушке башни, которая к тому времени уже включила огни и стала похожа на новогоднюю елку
и радовала дивным видом на ночной Париж. Город необъятных размеров – границ не видно!
И замечу, что не согласна с Мопассаном ни разу. Эйфелеву башню может назвать уродливой лишь тот, кто не видел по-настоящему уродливых зданий. А она – сплошное стальное кружево, гениальная простота и изящество конструкции которого вызывают лишь восторг:
Вернувшись в гостиницу к полуночи, мы вступили в преступный сговор. Да-да, мы совершили преступление против зожности, устроив пикник на обочине в постели, поедая сэндвичи с мясом и запивая их красным французским вином. Ведь завтра нас будут ждать великие дела. Не война с Англией, как у барона Мюнхгаузена, конечно, но тоже очень важные и интересные.
(Продолжение – Париж: Я видела это в кино – следует)
